Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Философия ганджуберсерка

Обратка должна быть жестче наезда. Вперед-мстить - произнес своим сиплым голосом приказ Ронг, и цикнул зубом - Вперед, бойцы! Догнать, нагнуть, ебнуть и пнуть. Пусора - козлы! - взревел отряд.

Пелевин и философия

В интервью журналу «BOMB Magazine» мы можем прочитать следующие слова Виктора Пелевина о философии: «I don’t take professional philosophers seriously even when I understand  what they say. Philosophy is a self-propelled thinking, and thinking, no  matter how refined, only leads to further thinking.» Эти слова, к примеру, можно перевести так: «Я не воспринимаю всерьез профессиональных философов, даже если понимаю, о чем они говорят. Философия — это самодвижущееся мышление, и это мышление, независимо от его утонченности, ведет только к последующему мышлению». 

Collapse )

Boyish

Согласно гипотетизму, материнской философии теомизма, вера — это скрытое предположение, т.е. невозможно ни во что верить или не верить — можно только предполагать, т.к. всегда можно ошибаться, как предполагается. 

Знание, вера, сомнение — это скрытые формы предположения, а уверенность или неуверенность — это скрытые формы гносеологической нейтральности.

В своей новой книге ПВО об этом прямо или косвенно напишет. Впереди нас ждет много всего интересного. Изучайте все это, вам пригодится.


К вопросу о феминизме

Дорогие друзья, товарищи, соратники и соратницы, с прискорбием приходится констатировать, что западная мода на феминизм, gender studies и прочий SJW добралась и до нашего скромного сообщества. Вот, к примеру, Астра пишет о мужском сексизме, газлайтинге и харассменте, от которых, как предполагается, ей нечем защититься. Так это или нет? Ведь Астра, как и мы все может ошибаться. Мы все можем ошибаться, и она тоже может ошибаться. Что, если там, где ей видится сексизм, газлайтинг и харассмент, в реальности имеет место лишь не слишком тонкий и не слишком удачный британский юмор? Что если сами понятия сексизма, газлайтинга и харассмента — это понятия ошибочные, предвзятые? Ведь и это возможно, не так ли.

Впрочем, я понимаю Астру. Посудите сами. Мы живем в цивилизации, созданной преимущественно мужчинами, которых родили женщины, но кроме деторождения женщины по сравнению с мужчинами сделали для человечества, прямо скажем, крайне мало. Философы, ученые, писатели, поэты, художники, музыканты, кинорежиссеры, пророки, политики, экономисты, революционеры, путешественники, первооткрыватели, военноначальники, изобретатели, предприниматели, инноваторы — они все в основном мужчины. 

Collapse )
мистик

Второй смысловой ряд в произведениях Пелевина. Ампир «В», язык. Что это означает?

Оригинал взят у unlimmobile в Второй смысловой ряд в произведениях Пелевина. Ампир «В», язык. Что это означает?
эротический фотограф Челябинск
Или что точно еврей Гинзбург, который сейчас ставит фильм Ампир «В», не сможет отразить.

        Согласно фантастическому сюжету в произведении Пелевина Ампир «В» и Бэтман Аполло, миром правят «сверхлюди», точнее - вампиры, которых вербуют из (почти) обычных людей. После вербовки, в такого индивида внедряется при помощи некоторой (весьма болезненной) операции некий организм. Имя ему – язык. Согласно сюжету это концентрированный и упакованный особый вид интеллекта. Если точнее – особый, психоэмоциальный модуль, и не простой, а золотой с внешней связью, который поселяется как паразит или симбиот комменсал (этот биологический термин самый точный) в голове реципиента. Аллюзии с кинотрилогией «чужие» более чем прозрачны. Тем более, что сам Пелевин, верный постмодернизму, в данных произведениях щедро цитирует кинотрилогию «Aliens».Collapse )

Пелевин и философия

Ладно, про литературу мы поговорили и поняли, что Пелевин это просто рассказчик притч, т.е. писатель весьма посредственный, если его, к примеру, сравнивать с тем же Набоковым. Это не хорошо и не плохо, просто времена такие, такой фон, такова, как сказал бы товарищ Ленин, объективная логика исторического процесса. 

Скажем так, Пелевин и Сорокин — это наши литературные Джим Джармуш и Дэвид Линч. На фоне остальных писателей эти двое заметно выделяются и они действительно похожи на свои кинообразцы: Пелевин как и Джармуш рассказывает притчи, а Сорокин как и Линч придумывает и описывает какую-то сюрреалистическую дичь. То есть все опять же повторяется: оригинал сперва появляется на Западе, а локализованная копия чуть позже воцаряется здесь. То же самое, к примеру, было с марксизмом: сперва марксизм появился на Западе, а затем его видоизмененная копия в виде марксизма-ленинизма появилась тут и ebala mozgi местному населению порядка 70 лет. Нормально ли это? Возможно. На все воля Возможного. Кстати, тут уместно вспомнить Сорокина и приписываемый ему троп (сорокин-троп) карнализации. Словом, будем считать, что тема Пелевина и литературы нами исчерпана и закрыта.

Collapse )
звезда

Я—НЕ-Я

Возможно, эта статья поможет немного разобраться в буддистком понимании отсутствия Я.

ДОКТРИНА О НЕСУЩЕСТВОВАНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО «Я» КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТСУТСТВИЯ ПОСТОЯНСТВА В МИРЕ И ЧЕЛОВЕКЕ В ФИЛОСОФИИ БУДДИЗМА

Вольферц М. В.

Согласно философии буддизма, тело не является «Я», оно подвержено болезням, так же не являются «Я» ни чувства, ни восприятие, ни воля, ни сознание – ни одно из них, ни все вместе взятые. «Тело – это не вечная душа, ибо оно стремится к разрушению. Чувства, восприятие, характер и разум вместе также не составляют вечной души, ибо если бы было так, то не случилось бы того, что и сознание также стремится к разрушению… Наша форма, ощущение, восприятие, характер и разум – все они преходящи и поэтому дурны, а не постоянны и поэтому хороши. То, что преходяще, дурно и подвержено изменению, это не вечная душа. Поэтому обо всех вообще физических формах, прошлых, настоящих или будущих, субъективных или объективных, близких или далеких, высоких или низких, следует считать: «Это не мое, это не я, это не моя вечная душа» [2].

Анатмавада или учение о несуществовании индивидуального «Я» или души – одна из важнейших доктрин буддийской философии. Данная теория выделяет буддизм из большинства учений о человеке, концепций, которые признают наличие в человеке «Я» как некого постоянного элемента.

По мнению исследователя А. М. Пятигорского концепция «Не-Я», является наиболее труднопонимаемой идеей всей буддийской философии.

Collapse )
звезда

Кудряво сказано!

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Борис Пастернак, 1946.


- Ну что, уважаемый, хе-хе. Ничего важного. Ничего такого-растакого вы мне не сообщили! Пелевин, Сорокин, Быков... Кьеркегор! Ваше время вышло. Пора и в бан, мальчик! - рука Джокера барственно потянулась к ах-фону.

Но в этот момент дверь неожиданно распахнулась, звякнув трогательным традиционно подвешенным колечком, и в комнату ворвался человек.
Это был Виктор Пелевин.

nichego-vajnogo, 2016


Robbie The Rotten

Весной 1928 года Шестов приезжает в Амстердам, чтобы поучаствовать в чтениях философского общества. Там же выступает Эдмунд Гуссерль — мыслитель, которого Шестов не раз критиковал на страницах «Revue Philosophique». Удивительно, но Гуссерль, прознав об участии Шестова, начинает навязывать ему свою дружбу — ждет на званых обедах, затягивает в философские беседы и даже просит русского мыслителя отсрочить свой отъезд в Париж. Гуссерля восхищала радикальная шестовская критика. В их первом приватном разговоре Гуссерль разоткровенничается:

Collapse )