?

Log in

No account? Create an account
ru_pelevin: сообщество читателей [entries|archive|friends|userinfo]
Виктор Пелевин, писатель

Links
[Links:| ВИКИПЕДИЯ + ФОТОГРАФИИ + САЙТ ТВОРЧЕСТВА ]
[+| eBooks ]

(без темы) [янв. 15, 2018|04:06 pm]
Виктор Пелевин, писатель

Alevtina Siotoo
[Tags|]


Окончена работа над студийной записью романа "Числа".
Чуть вдохновенней, чуть свободней, чуть точнее, чем это было реализовано раньше.
В добрый час.
слушать
скачать
Ссылка

девочка-пелевочка [янв. 14, 2018|10:02 pm]
Виктор Пелевин, писатель

assollis
[Tags|, , ]

А сейчас, милая читательница, за мной!
Виктор Пелевин, Batman Apollo

Пелевин, когда пишет, думает не о читателе, а о читательнице.
"Читатель, даже самый обожающий, ничем не может помочь писателю. Разве что за… этого п… с двадцать второго этажа. Правда, может сильно помочь красивая молодая читательница, это очень приветствуется" (интервью (под катом) взято отсюда: http://gridassov.livejournal.com/51166.html).
В указанной переписке (правда, 14-летней давности) Виктор-Олегыч даёт представление о читательнице, которая может его заинтересовать, в т.ч. и в личном плане ("мне хочется верить, что я в состоянии вызвать интерес у женщины не только как автор"):
1) высокого роста;
2) стройная;
3) коротко стрижена;
4) нос прямой, можно чуть курносый;
5) минимум косметики;
6) культурный багаж на жестком диске (это не главное);
7)  неопределимое качество души (изящная и простая одновременно), которое делает ее интересной вне зависимости от того, насколько хорошо она разбирается в той или иной сфере;
8) добрая ("злая женщина - это старая женщина, независимо от того, сколько ей лет", отсюда следует девятый пункт);
9) молодая.

Что касается читателя, ему ничего не остаётся как только помочь  заебашить того пидараса, который мешает Виктору Олеговичу писать.
Читать дальше...Свернуть )
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Время вечных вопросов [янв. 11, 2018|09:48 am]
Виктор Пелевин, писатель

nichego_vajnogo
[Tags|, , , ]

После поста Потапа я тоже решил поделиться мыслями.
Но цитат из Пелевина привести не смогу.
Хотя, иногда кажется, что абсолютно любой текст Пелевина - такая-вот цитата и есть. И вообще любой текст любого человека.

Речь о том, что человека больше всего заботит, волнует.
Почему человек делает то, что делает (иногда - такие глупости и гадости).
Почему он выбирает для себя агностицизм, буддизм или другую религию / философскую систему.

Человек не знает, что ждет его после смерти, он не знает, произойдет ли с ним вообще это событие.

Он невольно пытается предугадать, что будет "после".
И, исходя из этой метафизики, чаще всего [1] поступает так, как "вычислилось" наименьшее страдание-воздаяние. Это зависит от устройства "ада" и "рая" - в разных системах они разные.
По этой же причине человек при жизни иногда уже "готовится" к Страшному Супу. Это первый исход.

А второй - попытка к бегству от этой подготовки.
Все те, кто не "готовится" - "бегут" [1].
Мы с вами, уважаемые, участники, либо "готовимся", либо "бежим" [1].
"Бегство" - почти любое занятие, уводящее от обдумывания упомянутого вопроса.
Размышления о свободе выбора, лиле, рептилоидах... Или - вступление в ЧВК, к примеру. У каждого - по-своему. В этом отлично помогают инстинкты; накопить на лексус или на ладу хотя бы, купить что-нибудь в кредит, а потом его отдать и т.д.

Либо - "подготовка". Чистка кармы, посты всякие, медитации...

Вот такой пирог с кремом...

Т.е., получилось, либо "готовиться", либо "бежать".
Начиная лет с 10 в среднем человек начинает осмысливать понятие "смерть". У многих это сопряжено с весьма болезненным кризисом.
А дальше - одно из двух. Я лично пока не видел людей, для которых этот вопрос бы не стоял [1].


--------------------------------------------------
[1] Третий путь - просто жить, воспринимая мир как мир (жить как трава?). Это, наверное, как тот дедушка, перед которым фашист плясал в сибирском эксперименте бэтмана.
Но я таких пока не видел лично... А Вы?

Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [янв. 10, 2018|08:30 pm]
Виктор Пелевин, писатель

potappustota
Пелевин о свободе воли.
айфакХ
ПП говорит:
-Я, впрочем, с самого начала знал, что соглашусь. Не столько потому, что у меня не было выбора. Я вообще не знаю, что это такое – «выбор» (хотя в любой момент могу объяснить это досужему читателю на десяти языках).
говоря в самом начале книги о читателе:
- Меня не существует в самом прямом значении. Я ничего не чувствую, ничего не хочу, нигде не пребываю. Чтобы было понятно, меня нет даже для меня самого. Я оставляю следы – вот эти самые строки – но следы эти ведут в никуда.
Впрочем, все сказанное относится и к тебе, дорогой читатель: по имеющейся у Полицейского Управления информации, фундаментальная природа человеческой личности та же самая. Такой вывод делают и ученые, и искатели мистической истины, достигшие своей цели.
 -лампа мафусаила
Кримпай
– Мысли – это эхо электрических разрядов в нейронных цепях мозга. Сперва происходит разряд, а потом появляется мысль. То, что мы осознаем ее с задержкой – доказанный научный факт. Это раз. Электрические разряды, как и все другие материальные эффекты, зависят только от начальных условий и физических законов. Это два. Значит, наше мышление – это такой же материальный, предопределенный и предсказуемый процесс, как движение бильярдных шаров по сукну или бег планет вокруг солнца. Это три…
Капустин
-Глаз решает, как будет развиваться история. Контролирует перекрестки. И пойти против него без его попущения никто не может при всем желании, потому что он всех и каждого видит снаружи и изнутри – и создает не только все племена, какие есть во Вселенной, но, если разобраться, даже и всякую мысль в наших головах.
Сирил
Ахиллесова пята современной «философии» – это неустранимый конфликт между научным знанием и политической идеологией, нанимающей философа за еду. Наука давно пришла к выводу, что никакой «личности», способной быть субъектом «свободы», не существует – и точно так же нет никакой «свободной воли».

Мы не выбираем, как и какими нам быть. Мы лишь осознаем сделанный за пределами нашего сознания выбор как «свой». Где именно он делается и каким образом, мы не в курсе. Мало того, все эти «I, me, mine», навечно заклейменные в песне «Битлз» – вовсе не пятна грязи на незрелой душе, а ложные, но необходимые подразумевания, позволяющие мозгу кое-как подделывать и склеивать картину непрерывной внятной реальности, поддерживая «нашу» в ней заинтересованность: без них не было бы ничего связного и осмысленного вообще.
Можайский
-Жизнь наша заключается в том, что игроки делают ставки на внешней рулетке как им укажет рулетка внутренняя. А потом внутри у них дудит органчик – весело или грустно, льется сироп, и отражение свечи дрожит в кривом зеркальце… И нет в человеческой судьбе никакой другой тайны.
Кто тогда играет, спрашивал я – и сам же себе отвечал: одна рулетка с другой. Даже, помню, вообразил себе разговор черта с Чернышевским:
– Что делать? – спрашивает Чернышевский.
– А разве у вашей рулетки есть выбор? – отвечает черт со своим обычным остроумием.
Бэтмэн (биг атман)
Аполло
- Люди почти счастливы... Они считают себя свободными, потому что могут сами выбрать маршрут перехода из точки А в точку Б. Хотя на самом деле никакой точки Б нет, а есть только, как говорят у вас сибирские урки, те же яйца при виде сбоку...
Озирис
- бегающие по земле человечки – это просто лошадки осенней карусели, которая крутится потому, что сторож таджик забыл отключить электромотор. Если лошадки выглядят веселыми и разноцветными, это не значит, что им весело и что у них есть цвета. Это даже не значит, что они вообще есть
Т
Т
- И еще хорошо, если Аксинья, — думал он, глядя на спешащих по делам людей, — а не какой-нибудь морячок или кучер. Такое ведь тоже может случиться, если маркитанты велят. И опять будет казаться, что это я, просто такой вот разнообразный и многосторонний, внутренне глубоко противоречивый — и тем более грандиозный человечище…
Ариэль
- Свобода воли? – хмыкнул Ариэль. – Да бросьте. Это такая же тупая церковная догма, как то, что Солнце – центр вселенной. Свободы воли нет ни у кого, наука это тихо и незаметно доказала.
– Каким образом?
– Да вот таким. Вы что думаете, у настоящего человека – у меня, или там у Митеньки – есть личность, которая принимает решения? Это в прошлом веке так считали. В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки. А то, что называется «человеческой личностью», просто ставит на этих решениях свою печать со словом «утверждаю». Причем ставит на всех без исключения.
Т
- А жизнь ведь и правда подобие текста, который мы непрерывно создаем, пока дышим. Как это Ариэль говорил, машина Тьюринга? Нам кажется, мы что-то делаем, решаем, говорим, а на деле просто каретка бежит над бумагой, считывает один значок и печатает другой. Это и есть человек
Шлем ужаса
- Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
- Не смеши меня, Угли. Свобода воли. Жизнь – это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать – пернуть в полете или дотерпеть до земли. Вот по этому поводу все философы и спорят.
Ананасная вода
- И вот что я постиг в своей ванне — человека нельзя ни в чем обвинять. Ибо если мы начнем искать его с помощью самого яркого фонаря, мы поймем, что никакой отдельной личности нет…

в смотрителе нет прямых указаний на отсутствие выбора, но есть опосредованные (разговор с адонисом) , снафа у меня нет сейчас-поэтому ничего оттуда)))
в дискуссии(если возникнет))-сам участвовать не буду))
вопрос-не слишком ли часто об этом пишет пелевин?))) и почему?)))
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

Нарратив, да нарратив… Что за «зверь» такой? [янв. 7, 2018|03:30 am]
Виктор Пелевин, писатель

bhaga

В последнем (по дате выпуска) романе В. Пелевина «Лампа Мафусаила…» есть Часть № 3 под названием «Храмлаг». Кто читал, те вспомнили.

О ней и пойдет речь в этом посте.

Точнее, об одном употребленном в Части № 3 слове.
Впрочем, слово это употреблено не только в ней. Оно попалось мне в еще одном случайном ЖЖ-блоге. Но об этом позже.
А сначала - небольшое отступление.

Я читаю «Лампу» уже по втором заходу.

Ну, это как обычно:


  • первый заход – чтобы фирменный пелевинский «драйв словить».

  • второй заход (обычно, сразу после первого) – чтобы «нырнуть» поглубже, наловить там всяких «ништяков» и прочего фирменного пелевинского «гонева». За это и любим!

(Долго думал, куда поставить ударение в слове «любим»: на «ю», или на «и». Оставил так, пусть потомки разбираются).

И одно слово «цепанýло» меня очень нехило.
А именно: нарратив. Едрить-то его за ногу: что за нарратив такой?

Если предметно, то вот цитата:

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка48 комментариев|Оставить комментарий

За сон [янв. 4, 2018|01:39 pm]
Виктор Пелевин, писатель

nichego_vajnogo
[Tags|, , ]

      За сон


      "Тамара Тибериевна Унгерман" - лишь одна эта надпись на табличке погрузила Татьяну в легкий транс (непременное, как она слыхала, условие успешной терапии). Может, так и задумано? - На внешней двери кабинетного предбанника был только номер ("17") и зеленая лампочка-приглашалка; в талоне же значилось загадочное "психомат высшей категории упд.". Упд?
      Пока наружная дверь самозатворялась, зеленая лампочка мигнула еще раз - ее свет отразился в бесконечном зеркальном коридоре, образованном табличкой и стендом в холле, посвященном гигиене и ЗОЖ.
      Татьяна взялась за дверную ручку, но так и не решалась ее повернуть.
      - Входите, Таня! Мы вас ждем! - раздался из комнаты удивительный голос.


      - Ну что ж. Наши дела не так уж и плохи... - Тамара Тибериевна отложила в сторону пухлую папку. - Успех неминуем. Триумф неизбежен.
      - Тамара Тиверевна...
      - Тибериевна. Вообще-то вполне могла стать и Тамерлановной. Представляете, какой ужас? Хотя, Тибериевна - тоже еще та радость. Вот что, Таня, зовите меня просто Тамарой. Не в таких уж мы разных летах.
      Таня прикинула: действительно, по возрасту Тамара вполне могла быть ее старшей сестрой. А как стильно выглядит! Хотелось бы такую старшую сестру. Или - нет, как раз-таки не хотелось, все парни только на нее бы и пялились.
      Чуть в стороне от стола Тамары, за отдельной конторкой с монитором сидел юноша. Очень красивый. С мефистофелевской бородкой и байроническим сплином в глазах. Ассистент?
      Со стены грозно и, в то же время, ехидно взирал Карл Густав.


      - Еще буквально лет пять назад я бы вам сказала: "женский алкоголизм не лечится".
      Мужской, впрочем....... [(Контент строго 18+!) Джокеру - в присутствии взрослых!]Свернуть )



Ссылка31 комментарий|Оставить комментарий

По Витьку всё... [янв. 2, 2018|03:36 pm]
Виктор Пелевин, писатель

i_nikonov

Кто у кого слизал?
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

Предлагаю сделать вики-энциклопедию по творчеству Пелевина на проекте Викия [дек. 31, 2017|02:51 am]
Виктор Пелевин, писатель

okeum
Есть такой проект Викия (не путать с Википедией). https://ru.wikipedia.org/wiki/Викия
«Ви́кия» (англ. Wikia; сам сайт называется «Фэндом», англ. Fandom powered by Wikia) — бесплатный сервис хостинга, предоставляющий возможность любому желающему создать свой собственный тематический вики-проект или принять участие в коллективной работе над уже существующими проектами.
Так есть тематические вики-проекты по разным фендомам - Звездным войнам, Гарри Поттеру, про оружие, про историю и т.д.

Предлагаю сделать вики-энциклопедию по творчеству Пелевина на этом проекте.

На большой википедии уже была статья про культурные отсылки у Пелевина, ее удалили, но вот копия - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/275501
В вики-проекте по Пелевину можно похожие статьи добавить, а так же многое другое - описание героев, сюжеты книг, описание существ из вселенной книг ПВО, описание выдуманных организаций, расположить сюжеты книг по общей хронологии, какие там описаны территории, какие темы затронуты, еще что-то.
Вот еще пример большой статьи про его книгу, которую можно взять за пример - https://ru.wikipedia.org/wiki/Generation_«П»

Только я, например, не знаю какие возможности и регламент и авторское соглашение у Викии. Кто работал с ней - можете написать подходит ли она для такого проекта? И там можно ли анонимно редактировать статьи или нужна регистрация? Какими правами обладает тот кто первым создаст такой проект?
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Еще раз-таки про Голливуд... [дек. 30, 2017|11:23 pm]
Виктор Пелевин, писатель

bhaga
[Tags|]

Часто читавшие (и часто читающие) Пелевина наверняка замечали в его текстах одну интересную особенность.
Этакое иронично-пренебрежительное отношение к содержанию и манере подачи голливудских фильмов.

Если коротко: полное фуфло, топорно действующее на наши эмоции, «выбивающее», где надо слезу, где-то «пробивающее» на героизм и тому подобное.

«Вроде понимаешь полностью, что тебе полную чушь показывают, а на глаза все равно слеза наворачивается…»
Ну, или что-то в этом роде.

Эта точка зрения в текстах Пелевина мелькаем там и сям, чаще всего вложенная в уста одного из персонажей.
Это могут быть монологические размышления вслух, или диалогический обмен между персонажами. И все становится сразу ясно – как Пелевин относится к этому самому Голливуду.

Но вот, что я стал недавно замечать.
Будучи сам большим любителем (ну, почти знатоком) именно что голливудской продукции, я всегда с пониманием относился к этим «анти-голливудским» вставкам в пелевинских текстах.

А именно:
- я узнавал сразу, о чем (или о ком) речь
- сразу опять же опознавал (или вспоминал) в себе те самые реакции на соответствующий фильм или эпизод

Но с недавних пор…

С недавних пор я стал замечать следующее. Если долго не посмотрю каких-нибудь «крышесносных» боевиков качественных (или ужастиков, или еще в таком духе) с актерами хорошими, то у меня начинается нехватка. Буквально, «ломка» – желание получить «дозу» того самого эмоционального чего-то, «пробивающего на слезу».

А с другой стороны читать самого Пелевина мне по-нарастающей становится всё менее интересно, и даже скучно. Предсказуемо всё, узнаваемо, «умняк» этот вечный буддистский, переходящий в треш, оттуда в стёб, оттуда в заумь – и так по кругу.

Вот я и задумался: то ли я м..дак полнейший стал, то ли Пелевин – это просто заурядный писатель, каких много?

Буду рад узнать чье-то мнение.
Ссылка77 комментариев|Оставить комментарий

дядя Петя потерял работу [дек. 30, 2017|09:29 am]
Виктор Пелевин, писатель

assollis
[Tags|, ]

Читать дальше...Свернуть )

СсылкаОставить комментарий

Родион-12 (как бы фан-фик) [1] [дек. 29, 2017|10:01 am]
Виктор Пелевин, писатель

nichego_vajnogo
[Tags|, , , ]

Родион-12


Марианна (в телефон): Эй вы, там, упырики! Дайте силу!
Операторская: Рано еще. Главный же запретил до 7. Чего дома не сидится? Опять твой левачит?
Марианна: Идите на ***! Дайте силу, говорят! А то я вам устрою веселуху.
Операторская: Вот стерва баба! (слышны щелчки, свет мигает).

Марианна: Так-то лучше. (в диктофон): Старт фазы-ноль. Словари не подключены. Структурные компоненты отсутствуют. Базовый алгоритм - "вопрос-цепочка", режим - инициализация семян (запускает с консоли серию команд, после чего раздается тихое монотонное гудение).

Алгоритм: Z.
Марианна (в диктофон, выключая свет): свет выключен (гудение стихает).
Марианна (в диктофон, включая свет): свет включен (гудение возобновляется).
Алгоритм: 1.
Марианна: Свет.
Алгоритм: 1 - Свет.
Марианна (выключая свет): Темнота.
Алгоритм: 0 - Темнота.
Марианна (включая свет): Свет.
Алгоритм: 1 - Свет. Свет?
Марианна: Свет - День. Темнота - Ночь. 1-0-1-0-1-0-...
Алгоритм: {1-0} ?
Марианна: (День-Ночь-...) - Мир.
Алгоритм: {День-Ночь} - Мир. День-День? Ночь-Ночь? Мир?
Марианна: Мир - (Ночь-Ночь. День. День-Ночь-День-Ночь-...})
Алгоритм: День-Ночь-День-Ночь-...} - Ночь-Ночь?
Марианна: Z - Нет данных.
Алгоритм: Z. Нет данных?
Марианна: День-Ночь-День-Ночь-...} - {?}
Алгоритм: {{?}} {{Z}}

***

Марианна (в диктофон): Семена инициализированы. Фаза-один. Симуляция. Рандомизация - датчик на кобальте-60 (запускает серию команд с консоли).
Доступ к грамматикам открыт. Доступ к ассоциативным словарям открыт. Доступ к текстам открыт. Доступ к матрице переводов открыт.

Алгоритм:

You know the day destroys the night
Night divides the day
Tried to run
Tried to hide
Break on through to the other side
Break on through to the other side
Break on through to the other side, yeah


Марианна: Говори по-русски.

Алгоритм:
Ты знаешь, день стирает ночь,
Ночь четвертует день;
В попытке смыться,
Схорониться -
Прорви завесу, двигай прочь! Йеп!

Марианна: Ого! Еще, пожалуйста.

Алгоритм:

В начале было Слово, и Слово было у Бога,Свернуть )




Ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [дек. 27, 2017|10:22 am]
Виктор Пелевин, писатель

egornebo
Впервые услышал про это вот кино:
«Писатель П. – Попытка идентификации»
Качяю сейчас, мот ещё кому в прикол будет.
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Четвертый Мир (спин-офф) [дек. 26, 2017|10:37 pm]
Виктор Пелевин, писатель

nichego_vajnogo
[Tags|, , ]

      Четвертый Мир (спин-офф)

      Кромешная Темень.
      - Привет! - сказал Юджин.
      - Привет-привет! - откликнулись из Темноты.
      - Привет!
      - Привет-привет-привет!
      Тут кто-то схватил его за руку и дернул. Да так, что Юджин потерял равновесие, и ткнулся носом в Покрытие. Ввинтился, можно сказать - аж искры из глаз.
      - Тише ты! Кретин! - прошипел голос Крокета. - Забыл, чему я тебя учил?

      - Забыл, - грустно признался Юджин.
      - Идем, - Крокет потянул за руку, и Юджин понуро поплелся следом.
      Постепенно Темнота словно отодвинулась с одного бока, это они приблизились к Углу. Заворачивать за Угол Крокет не стал.
      - А вдруг, там кто-нибудь есть и он подслушает? - спросил Юджин.
      - Никого. - Отрезал Крокет. - не подслушает.
      - Почему ты так уверен?
      - Потому, болван, что это все - я. Я же тебе уже сотню раз повторил. Все вокруг - я. Если за углом кто-то есть, то это могу быть лишь я и никто больше.

      - А я - это тоже ты? - Каждый раз, когда Юджин задавал Крокету этот вопрос, ему становилось страшно.
      - Нет, Юджин. Ты - это ты.
      - А почему тогда здесь нет ничего меня, кроме меня? А кроме тебя - все тоже ты?
      - Потому, что это место так спроектировано. Ты еще спроси, почему Темно, почему Еда внезапно падает сверху на Покрытие, и почему мы не можем проникнуть в Центр.
      - Почему мы не можем проникнуть в Центр?
      - Потому, что это место не для нас.

      - Но, постой. Если все вокруг - ты, то, значит, Центр - это тоже ты?
      - Разумеется. Доперло наконец.
      - Но как же Центр не для тебя, если это - тоже ты?
А с чего ты взял, что я - для меня? Что такоеСвернуть )

      

Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [дек. 26, 2017|08:21 pm]
Виктор Пелевин, писатель

assollis
В ру_пелевин становится тише…
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, мой ласковый Витя,
Возвращайся в свой сказочный лес.

Милый френд, улыбнись на диване
Вспоминай эти дни, вспоминай…
Пожелай исполненья желаний,
Новой книжки нам всем пожелай.

Остаются друзья.
Тает в сердце ледник…
Остаются анальная пробка и самотык!
До свиданья, до новых книг.
СсылкаОставить комментарий

Его звали Анджей. [дек. 23, 2017|05:45 am]
Виктор Пелевин, писатель

assollis
[Tags|]

Мы были с ним когда-то знакомы...

В 2003-м мы с ним жили и действовали в Москве. Тайная Секта существовала и являлась уже тогда... У нас было срочное задание, мы шли по Тверской, намереваясь совершить акцию в гостинице "Националь". Целью акции было помешать известному владельцу агентства V.I.P. знакомств Листерману познакомить Пелевина с элитными проститутками. Анджей считал - и не без оснований, которые он изложил в 63-страничном докладе на заседании Секты, - что в этом случае творчество писателя ждёт продолжительный период "любования злом".
Был поздний осенний вечер и вполне питерская погода. Свет уличный фонарей, во след за нами, скользил по мокрому асфальту и мы увидели идущих впереди навстречу нам двух мужчин и трёх женщин. Это были Листерман с девочками и Пелевин. "Поздно", - прошептал Анджей и рука его опустилась в карман пальто. "Не делай этого, Священная книга уже почти готова", - сказала я. "Он перепишет её", - ответил Анджей. Поэтому то, что он сделал, было скорее возмездием злодею за искушение. В его руке появился металлический шар - "праща" - холодное оружие, который в следующую секунду пробил лобешник Листермана. Пётр упал. Бляди разбежались. Пелевин исчез. Нас арестовали.
На суде Анджей всё взял на себя. Я, чтобы не изменять любимому, пошла по лесбийской стезе. Анджей на крытке стал создавать тюремную библиотеку. Едва ли у меня женщин было меньше, чем Анджей прочитал книг за эти годы - три или четыре тысячи.
Я окончила высшие курсы игры на мандолине.
Анджей сделался особо опасным тюремным философом, твёрдо вставшим на путь ис.... Нет, не исправления. Иисуса. Христа.

Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]